系统架构图
系统由哪些模块组成面向方案沟通,先画业务模块和外部系统。不要在一张概览里同时堆满主机地址、表字段和接口参数。
选对图,再开始
架构图用组件、分层和连接关系描述系统的组织方式。它应说明系统由什么组成、各部分怎样协作、边界在哪里。画之前先确定读者和视角:业务负责人需要能力全貌,研发需要接口依赖,运维需要部署和网络信息。
面向方案沟通,先画业务模块和外部系统。不要在一张概览里同时堆满主机地址、表字段和接口参数。
面向研发与运维,补充技术组件、协议、运行环境及依赖。逻辑关系和部署位置不一致时,拆成两个视图。
面向数据治理,描述数据源、处理环节、存储与使用方。需要表结构和主外键时,再使用 ER 图展开。
一个可复用的工作示例
以下是简化的逻辑架构示例:客户端经接口层提交订单,订单服务调用库存服务并访问订单库,支付交给外部支付平台。箭头表示调用或读写依赖,不表示业务步骤的时间顺序。
客户端不直接访问数据库;接口层接收请求,订单服务处理订单相关业务,库存服务负责库存能力。
订单服务访问订单库,库存服务访问库存库。图中拆库用于解释归属,不意味着所有系统都必须采用微服务或独立数据库。
支付平台放在系统边界之外。同步请求、异步回调和失败补偿需要另补时序或流程说明,不能只靠一条线推断。
这是用于沟通的逻辑视图,不是生产部署建议。实际方案还需评审鉴权、幂等、库存一致性、支付回调及故障恢复。
从资料到可讨论的图
在图上写明系统名称、版本和本图目的。先决定展示现状还是目标方案,只画本次要讨论的边界。
先列入口、业务能力、数据及外部系统。每个组件写清职责,保持同一层的抽象粒度一致。
给关键连线标注“调用”“读写”“事件”等语义;标出方向及外部边界。不同线型需要图例,不能让读者猜。
沿一条真实请求核对依赖,检查遗漏组件和不合理跨层访问。将争议、决策和待验证事项放在图旁,并标明日期与负责人。
AI 辅助,人工确认
可以先用 AI 助手整理需求、组件清单和待确认问题,再到画布中组织分层与关系。不要把生成的初稿当作已验证架构;技术选型、接口能力、容量及安全边界需要实际材料支持。
阅读 AI 辅助架构图方法 →先看预览,找到与任务接近的结构,再打开模板替换成自己的材料。

参考前端、服务和数据层的边界,按实际技术栈调整。
查看社区模板↗
梳理共享能力与租户边界,记录需要评审的隔离方案。
查看社区模板↗
对照网关和服务连接方式,补充环境与网络约束。
查看社区模板↗在社区寻找更多系统架构图案例,查看完整作品与使用条件。
浏览更多系统架构图模板架构图强调“由什么构成、怎样依赖”,流程图强调“先做什么、条件满足后去哪里”。架构图中的箭头要标明关系,不能默认理解为时间顺序;需要解释完整业务过程时可配一张流程图。
可以在同一画布中分区呈现,但最好保留不同视图。系统概览说明模块与边界,技术视图补充实现与部署。保持组件命名一致,并用链接或标注建立对应关系。
不建议混用。组织架构图表现部门、岗位和汇报关系,系统架构图表现软件组件及依赖。系统负责人可以作为组件的附加信息,但不能把管理层级当成系统分层。
可从架构图模板参考布局,结合图形和连接线调整。AI 适合协助整理需求、组件和说明;是否能生成特定结构应以当前工具能力为准,初稿必须由熟悉系统的人校对。
持续讨论时分享画布并设置适合的权限;归档或汇报时,在编辑器中选择可用导出方式。导出前先看完整图与局部细节,检查图例、方向、字体和背景;具体格式与权益以当前界面为准。
从系统分层、技术组件到 AI 辅助初稿,找到本次评审需要的方法。