流程图两条线交叉怎么办？跨线桥、连接点与绕线的区别

流程图两条线交叉，先判断它们是否真的相连。只是从画面上经过同一个位置，可以调整节点和连线路径，或用跨线桥标明互不连接；两条路径确实进入同一个步骤，就把箭头接到明确的处理节点。不要在交叉处随手补一个圆点，把排版问题变成了流程规则。

如果正在用 Boardmix 在线流程图整理初稿，可以先保留原图，再修改一份副本。Boardmix 的连接线属性提供“跳线”开关；不过，遇到长回路线穿过主流程时，先换节点位置通常更容易读。

跨线桥、汇合节点和连接点，分别解决什么问题？

跨线桥，也叫跳线，表示两条线在画面上交叉，但不在这里连接。读者应沿着原来的线继续走，不能在小拱桥处转到另一条路径。它适合少量难以避开的交叉；满图都是小桥时，读者仍然很难追踪流程。

汇合节点表示不同路径进入同一个后续步骤。例如，“办理事项”和“告知未通过”之后都要“记录处理结果”，两条箭头应分别指向这个有名称的节点。这里的汇合有业务含义，不能用跨线桥替代。

编辑器里选中连线后出现的蓝色控制点，是调整端点或路径的操作位置，不是流程中的业务节点。“连接点”如果指图形边缘的吸附位置，也不代表新增了判断或汇合规则。分享给别人看的图，应靠节点名称、箭头和条件说明关系，而不是让读者猜一个小点的含义。

还要分清“走任意一条分支后继续”和“两个任务都完成后才能继续”。下面的申请案例属于前一种；如果实际工作要求同时等待两个结果，应单独表达等待条件，并按采用的流程符号规范绘制，不能只把两根箭头并起来。

用一张申请审核图，把交叉线改清楚

假设需要画一张简单的申请审核流程：资料不齐就补充，补齐后重新检查；资料齐全才进入审批，通过后办理，未通过则告知申请人。两种审批结果都要记录，再结束。这是用于说明连线的示例，未包含撤回、逾期等额外规则。

先按下表写出连线关系。修改图形位置时，关系表保持不变，就不容易为了好看而漏掉回流。

初稿的问题：补材料的回线穿过了审批入口

如果把“补充材料”放在“审核申请”下方，返回“资料齐全？”的线就可能穿过“资料齐全？—是→审核申请”这条主线。交叉附近没有清楚标记，读者可能误以为补完材料便能转到审核申请，跳过再次检查。

这时不能把回线直接接到“审核申请”，也不能在交叉处加一个实心圆点了事。正确的目标仍然是“资料齐全？”。要改的是回线走的位置，不是它的去向。

改稿：给补材料回路留一块独立空间

1. 先放主路径。把“提交申请”放在“资料齐全？”上方；从这个判断向右，依次排列“审核申请”“审批通过？”“办理事项”“记录处理结果”和“结束”。
2. 把补材料放回资料检查附近。将“补充材料”放在“资料齐全？”下方，由判断的下方引出“否”分支。补齐后的返回线绕到左侧，再接回判断节点左侧；它不再穿过右边的审批入口。
3. 单独放未通过分支。把“告知未通过”放在“审批通过？”下方。该分支完成后接到“记录处理结果”的下侧；“办理事项”则接到这个节点的左侧。两条路径在有名称的节点中汇合。
4. 让条件跟着出口走。“是”“否”放在各自离开判断节点的那一段线上；“补齐后复核”跟随返回线。不要把三个标签堆到判断框中，也不要只用红绿区分结果。

改完以后，主路径从资料检查向右推进，补材料回路集中在左下方，未通过分支位于审批节点下方。节点名称和表中的十条关系都没有改变，原来容易误读的交叉却可以消除。较窄的画布也可以改成纵向排列，关键是给回路留侧边通道，而不是照搬某个固定坐标。

在 Boardmix 中，怎样设置跳线和调整连线？

下面的入口依据 Boardmix 连接线帮助。可以先完成前面的布局，再处理仍然需要保留的交叉。

1. 选好线型。从左侧工具栏选择连接线，可使用直角折线或圆角折线连接图形。为回路线留出空间，避免线穿过节点文字。
2. 调整端点。选中连线，把起点或终点拖到目标图形合适的一侧。在申请案例中，补材料回线的终点应回到“资料齐全？”，不能停在另一条线中间。
3. 必要时打开跳线。选中交叉的连接线，在其线条属性中打开“跳线样式”开关。它用于标识交叉，不会代替前面的关系判断。
4. 补上条件文字。双击连接线添加“是”“否”等文本，再将标签放到对应出口附近，避免遮住跳线或箭头。

帮助文档说明，新建连接线可能继承已经开启的跳线设置。后续新增线条时也看一眼属性，不需要时关闭。若修改后看不见跳线，先放大交叉处，确认选中的是两条连接线、交叉处确实没有连接到同一节点；不要用一小段手画弧线盖上去，否则移动节点后很容易错位。

当两条线长距离重合，或一条线压住了节点，跳线并不能把整段路径解释清楚。应继续移动节点、改变端点进入图形的一侧，或重新安排折线路径，直到每条线的来源和去向都可以辨认。

改完后，用三条申请路径检查有没有接错

不要只检查画面是否整齐。沿箭头走一遍，才能发现回线变了去向、条件贴错分支或看似相接的线端点其实悬空。

• 资料齐全并通过：提交申请 → 资料齐全？选“是” → 审核申请 → 审批通过？选“是” → 办理事项 → 记录处理结果 → 结束。
• 先缺材料、补齐后通过：在“资料齐全？”走“否” → 补充材料 → 回到“资料齐全？”再判断，随后才进入审核。若复核仍不齐，应继续走补材料分支。
• 资料齐全但未通过：进入审核后，从“审批通过？”走“否” → 告知未通过 → 记录处理结果 → 结束，不经过“办理事项”。

其中，“记录处理结果”只处理这一次申请实际走到的结果，不需要等“办理事项”和“告知未通过”两个节点同时完成。相反，补充材料必须回到检查节点，不能因为回线靠近主路径就视为已经审核通过。

再轻微移动一次“资料齐全？”和“记录处理结果”，检查相关端点仍接在正确对象上。最后按实际阅读尺寸查看全图：条件是否还贴着对应分支，箭头方向能否辨认，跳线会不会小到看不见。导出的图片也要重新打开检查，不能只凭编辑时的放大视图判断。

如果交叉已经消除，仍觉得图很乱，可以继续处理流程图的节点间距、配色与文字层级。先把每一条线接对，再整理整张图，后续新增分支时也更容易保持清楚。