跳到正文
Boardmix博思白板 logo boardmix 白板
产品
AI工具
企业服务
帮助支持

画亲和图,可以从一批尚未分类的用户原话或想法出发:一张便签记录一条材料,把内容相近的便签放在一起,再为每组概括主题。团队形成共同理解后,才适合讨论优先处理什么。下面用一组“线上课程报名反馈”的示例数据走完一遍,读者可以直接替换成自己的访谈、问卷或会议记录。

主持人把零散反馈便签整理成找课信息、报名状态和通知闭环三组,并准备下一步行动
先从材料里发现共同点,再给主题命名,把分组结论接到下一步行动。 查看大图

亲和图解决什么问题?

亲和图也常称 KJ 法,重点是从材料之间的自然联系中发现分类。美国质量学会的亲和图说明将头脑风暴后的想法、调查中的语言资料列为典型用途。它既能整理事实,也能整理创意;本篇选用用户反馈,因此先把观察和解决方案分开。

亲和图适合处理“资料很多,但还不知道应该怎样分类”的问题。例如,用户访谈得到 30 条抱怨,团队想知道问题集中在哪些环节;会议收集了很多创意,需要先归纳再决定优先级;跨部门复盘有不同说法,需要把事实放在一起看。它不适合已经有固定字段的登记表,也不适合用来表示严格的时间顺序或系统调用关系。

画图前先写一句问题句,句子要能被材料回答,而不是直接带着结论。例如:

用户在报名线上课程时,在哪些环节遇到阻碍?

“报名体验很差”不是好问题句,因为它预先替用户下了结论;“哪些环节出现阻碍”才方便把原话、截图说明和操作记录放进同一张图。问题句应放在白板顶部,后续每张便签都要能说明它与问题的关系。

准备便签:一张只写一个事实

便签最好使用固定字段,至少包含“事实、场景、来源、时间”。以下是可以直接复制的格式:

字段写法示例
事实尽量保留原话或可观察动作“选择周三晚上的课程后,页面没有显示剩余名额”
场景说明发生在哪一步选课确认页
来源标记访谈、问卷或日志编号访谈 U07
时间记录材料日期或版本2026-09-18

一张便签不要同时写“页面慢、信息不清、客服回复慢”三个判断,否则分组时无法知道它到底属于哪个现象。若原材料是一段长访谈,先拆成几张事实卡,再保留访谈编号,后续才能回到原文核对。以下示例均为演示用材料,不代表真实用户统计。

第一步:静默发散,先保留差异再去重

主持人先把问题句和规则写清楚:每人 8 分钟,独立记录,不讨论归类,不把解决方案写成事实。假设 4 名成员共写出 16 张卡片,下面摘出 6 张,展示后续怎样分类:

  • 课程列表找不到按日期筛选;
  • 课程详情没有说明适合哪类基础;
  • 选择班次后看不到剩余名额;
  • 付款失败后不知道是否已经扣款;
  • 报名成功但收不到确认邮件;
  • 修改手机号后,页面仍显示旧号码。

发散结束后再做去重。完全相同的表达可以合并,并保留所有来源编号;只是语气相似、场景不同的卡片不要急着删除。例如“收不到确认邮件”和“确认邮件晚了两小时”都与通知有关,但严重程度和处理方式可能不同,可以先并排放置,在主题阶段再决定是否合并。

多人记录时,可以先按参与者保留各自的便签区,便于找回来源;开始亲和分组后,再把便签按内容相似性移动,最终主题不按人员划分。

Boardmix 头脑风暴画布按四位参与者分别放置便签
初始记录区保留参与者来源,后续再按反馈内容重新分组。

第二步:按相似性分组,不按部门分组

分组时不要问“这是谁的工作”,而要问“这些事实为什么相似”。把便签放在同一组后,成员用一句话解释共同点;解释不通的卡片放进“待讨论区”,不要强行归类。上面的示例可以先形成三个临时组:

临时组便签共同点暂定边界
找不到适合的课程筛选条件和课程信息不足只讨论选择前的信息,不含付款
报名状态不确定名额、扣款和成功状态反馈不足讨论提交前后状态,不含课程内容
通知没有闭环成功、失败或变更没有及时告知讨论站内或邮件通知,不替代支付记录

分组不是一次完成的。先让相似内容自然靠近,形成临时组后再检查有没有漏项;用户旅程可用于事后核对覆盖范围,不宜预先变成必须填满的分类框。第二轮再检查是否有一张卡同时符合两个主题。如果确实有交叉,保留原卡并复制一个“关联卡”,在卡片上注明“同一来源,不重复计数”,这样既不丢关系,也不会把频次算成两次。

第三步:提炼主题名,让没参加会议的人也看得懂

主题名不是“问题一”“产品问题”或“前端组”,而应概括一组事实共同呈现的现象。一个好主题名通常包含对象、现象和影响,例如“报名状态反馈不完整”,比“报名模块”更能说明组内材料。

可用下面的三问检查主题名:

  1. 只看主题名,能否猜到里面的便签大致在说什么?
  2. 把组内任意一张便签拿走,主题名是否仍然成立?
  3. 主题名是否带入了尚未验证的原因或解决方案?

如果组名写成“需要重做报名页”,就已经把方案写进结论;改成“报名状态反馈不完整”,后续才可以比较提示文案、状态页或通知机制等不同方案。若一个组太大,可以再分成“信息缺失”和“状态反馈缺失”;若只有一张卡,先保留为“孤立问题”,不要为了填满版面硬造主题。

第四步:排序并把主题转成行动项

投票前先说清要选的是“最值得解决的问题”还是“最先验证的假设”。前者主要看影响和证据,后者还要看验证成本。发生频次应回到来源记录统计,不能用成员印象代替;同一用户被多次引用也不等于多名用户。可以先投票缩小讨论范围,再逐组核对依据。涉及资金、安全等问题,即使票数低,也应单独评审。

主题排序后,给前几组补成行动表:

主题下一步动作负责人截止时间验收产出
报名状态反馈不完整画出提交、扣款、成功、失败四种状态并评审文案产品负责人2026-10-10状态清单与原型链接
找不到适合的课程用 5 条真实课程信息检查筛选和详情字段内容负责人2026-10-08字段缺口表
通知没有闭环核对站内提示、邮件和失败重试的责任边界研发负责人2026-10-12通知规则与测试记录

行动项必须有可检查的产出,不能只写“优化体验”“加强沟通”。完成后在原图旁保留证据链接或记录编号,让下一次复盘可以追溯“这个主题是怎样得出的”。

第五步:在 Boardmix 中完成整理、协作与归档

打开 Boardmix 工作台,按页面提示登录后新建白板,把问题句放在顶部。先从工具栏添加便签,将上面的 6 条课程反馈逐条写入;便签末尾保留 U07 这样的来源编号。画布左侧留一份原始记录,右侧用于分组,这样调整分类时仍能回看材料。

把“看不到剩余名额”和“付款后不知道是否扣款”拖近,用文本写下“报名状态不确定”;把“收不到确认邮件”和“修改号码后仍显示旧号码”放到通知与联系信息区,后者还需要核对是显示问题还是通知地址没有更新。有争议时在卡片旁添加评论,记录待核对的解释,避免为了三组排版整齐而先下结论。

邀请同事协作前约定:第一轮各自补便签,第二轮共同移动分组,最后由主持人整理主题和行动表。Boardmix 官方帮助中心列有便签、评论、投票以及邀请和分享工具;在这次工作坊里,便签保存材料,评论保留分歧,投票只帮助缩小讨论范围。

也可以到 Boardmix 模板社区搜索“亲和图”或“头脑风暴”,先预览分组结构,再使用适合本次材料的模板。替换示例便签时保留问题句、来源和行动字段。会议结束后,通过分享入口确认成员权限;需要放进报告时再导出图像或 PDF,并核对主题名和负责人是否清楚。导出格式与清晰度可查官方帮助中心的“导出”说明,具体可用选项以账号界面为准。

Boardmix 亲和图模板将便签放在三个主题框中
使用模板时,先替换预设文字,再按实际材料增减主题组。

亲和图完成前检查清单

  • 顶部有一个可回答的问题句,没有把结论写进问题。
  • 每张便签只写一个事实,并保留来源和时间。
  • 完全重复的卡片已合并,相似但不同的情境仍可追溯。
  • 分组依据是现象或关系,而不是部门名称。
  • 每个主题名能被未参会者理解,没有提前指定方案。
  • 排序标准已公开,低频但高风险的问题没有被票数掩盖。
  • 重点主题已经补负责人、截止时间和验收产出。
  • 原始便签、分组版本和行动记录可以回查。

FAQ:亲和图怎么画的常见疑问

什么时候应该停止分组?

当组内便签可以用同一个现象解释,主题名能被团队复述,继续移动也不会改变行动排序时,可以停止。若仍有大量“待讨论”卡片,先记录分歧和需要补充的证据,不要用颜色把不确定性藏起来。

亲和图和思维导图有什么区别?

思维导图通常从已确定的中心主题向下展开层级;亲和图从一批未整理的事实开始,通过集体分组发现主题。前者适合表达已有结构,后者适合帮助团队形成结构,必要时可以把亲和图的最终主题再整理成思维导图。

亲和图一定要多人一起画吗?

不一定。个人整理访谈记录也可以使用同样步骤,但应把“自己的判断”和“原始事实”分开标记。多人工作坊的价值在于暴露不同解释,主持人仍需保留来源、分歧和决策记录。

继续完成这项任务

把想法整理成图,让讨论有据可依

用 Boardmix 梳理思路、绘制图表,与团队共同完善。

打开 Boardmix 白板 浏览模板
底部背景
back to top
© 2021-2026 深圳市博思云创科技有限公司 版权所有